с Елагиным и Падериной. А в-третьих, выбор более
  опасного пути только подтверждал версию американцев, при которой Кречетова
  обязательно нужно было взять живым, иначе выручавшие его "смертники" не были
  бы столь откровенно нахальны, выбирая этот путь. Здесь срабатывал принцип
  "от противного", когда противник переигрывался путем сложной логической
  игры. Что должен делать убегающий противник по логике вещей? Выбирать менее
  опасный и более сложный маршрут. Но что делает умный убегающий противник?
  Выбирает более опасный путь, считая, что противник не сумеет разгадать его
  игру. Что в таком случае остается противнику? Разгадав игру преследуемого,
  перекрыть вторую дорогу. При этом противник считает, что разгадал сложную
  игру, тогда как на самом деле он попался на уловку более опытных соперников.
   Если бы Асанов действительно хотел прорываться, он бы имитировал прорыв
  нескольких офицеров через Ишкашим, а сам бы отправил двоих людей - Кречетова
  и сопровождающего - через горы. Но он сделал по-другому. Он решил сыграть в
  ту самую сложную игру, при которой его соперники чувствовали бы себя
  победителями, разгадав игру отряда Асанова. И поэтому уже при подходе к
  Ишкашиму он разделил отряд на две группы. Первая - Рахимов, Семенов,
  Борзунов - должна была прорываться через горы. Вторая - Асанов, Чон Дин и
  Кречетов - двигалась по нижней дороге. При этом расчет делался на логику
  прибывших бандитов. Они наверняка должны были решить, что