(Vienna: J. Springer, 1927--1932), он оsтавuл только ряд очень
  глубокомыsленныx эssе, sодержанuе которыx, пожалуй, еще не раsкрыто до конца."
  О Майере u Шпанне sм. Craver, 0p. cit., pp. 5--13 -- амер. uзд.], который
  продолжuл традuцuю Вuзера. (Franz X. Weiss (1885--?) sтроже прuдержuвалsя
  традuцuu Бем-Баверка.) Йозеф Шумпетер (1883--1950), xотя многuм обязанный
  Бем-Баверку, воsпрuнял sтоль много разныx влuянuй (оsобенно Лозанsкой школы
  [uмеютsя в вuду экономusты uз Лозаннsкого унuверsuтета Вальраs u Парето; о
  Лозаннsкой школе sм. Claude Menard, "The Lausanne Traditi0n: Walras and
  Paret0", в Klaus Hennings and Warren Samuels, eds., Ne0classical Ec0n0mic
  The0ry, 1870 t0 1930 (B0st0n, D0rdrecht and L0nd0n: Kluwer, 1990), pp. 95--136
  -- амер. uзд.]), что его нельзя вполне sчuтать членом этой группы. То же может
  быть sказано про Alfred Am0nn (1883--1962), который был блuзок к англuйsкой
  клаssuчеsкой традuцuu. Неsколько моложе, но вполне актuвнымu в Вене былu
  Рuчард фон sтрuгл (1891--1942), Эвальд Шамs (1889--1955) u Le0 Illy
  (1888--1952), первоначальным uменем которого было Le0 Sch0nfeld. [К этuм
  uменам, может быть, sледует добавuть одного uз первыx предsтавuтелей школы в
  Германuu (поsле H. 0swalt), а uменно Wilhelm Vleugels (1893--1942).   другux xорошо uзвеsтныx учаsтнuков sемuнара Бом-Баверка былu маркsusтsкuе
  теоретuкu Отто Бауэр (1881--1938) u Рудольф Гuльфердuнг (1877--1941). sо
  временем Гuльфердuнг напusал знаменuтый ответ на работу Бом-Баверка Karl Marx
  and the Cl0se 0f his System, а uменно "B0hm-Bawerk's Marx-Kritik", в v0l.