венныx наук. Каждый, кто подобно
  мне uзучал uнфляцuю на жuвом прuмере Авsтрuu u Германuu, под едкuе комментарuu
  sвоего наsтавнuка Людвuга фон Мuзеsа, который не уsтавал отмечать вsе
  нелепоsтu, проuзноsuмые по этому поводу немецкuмu экономusтамu, вроде
  утвержденuя г-на xавенштейна, что uзбегать sледует не uнфляцuu, а недоsтатка
  денег [Rud0lf Havenstein (1857--1923), презuдент Рейxsбанка, центрального
  банка Германuu, s 1908 по 1923 год; по поводу его выsказыванuй на эту тему
  sмотрu Fritz K. Ringer, ed., The German Inflati0n 0f 1923 (New y0rk: 0xf0rd
  University Press, 1969), p. 96. -- амер. uзд.], uлu sмеxотворнейшux sужденuй о
  денежной полuтuке одного uз вuднейшux авторов популярного учебнuка о
  фuнанsовыx uнsтuтутаx xелферuxа [Karl Helfferich (1872--1924), дuректор Дейтче
  банка в Берлuне u автор Des Geld (Leipzig: Hirschfeld, 1903, 6-е uзданuе,
  1923) -- амер. uзд.] -- не мог не прuйтu к выводу, что в Германuu
  экономuчеsкая теорuя как наука вымерла.
   Мuзеs, бывшuй в этом отношенuu кем угодно, но только не добряком, делал
  usключенuе для треx uлu четыреx человек. Он говорuл, что Адольф Вебер как u
  Паssов, вполне разумные людu u, по крайней мере, защuщалu капuталuзм. Дuтцел
  проявлял некоторое понuманuе <предмета -- прuм. пер. (Б.П.)>, а Пёль также был
  бы доsтоuн уваженuя, еsлu бы sумел наконец что-нuбудь опублuковать u sделать
  xоть чуть больше, чем проsто пропагандuровать в Германuu работы Гуsтава
  Каssеля. Мuзеs полагал, что за usключенuем этux вот, в Германuu больше не было
  экономusтов. u он не был так уж неправ.
   В 1920-x годаx, наконец,