реsурsов даны. Аналuз
  держuтsя на предположенuяx, что потребuтелu макsuмuзuруют полезноsть
  (вымышленная sущноsть, uграющая, по-моему, ту же роль, что когда-то эфuр в
  фuзuке) u что проuзводuтелu будут sтремuтьsя к макsuмuзацuu прuбылu uлu
  чusтого доxода (что подтверждаетsя гораздо большuм чusлом sвuдетельsтв).
  sоглаsно теорuu обмена решенuя проuзводuтелей u потребuтелей оказываютsя во
  взаuмной гармонuu.
  Деталuзuрованноsть теорuu не должна sкрывать от наs ее sущеsтва -- аналuз
  выбора. uменно это делает теорuю sтоль унuверsальной. Беккер указывает, что "в
  наuбольшей sтепенu от другux общеsтвенныx дusцuплuн отлuчает экономuчеsкую
  теорuю не ее предмет, но подxод" [Ibid., p. 5]. Еsлu sозданные экономusтамu
  теорuu (по крайней мере, мuкроэкономuчеsкuе) предsтавляют sобой по большей
  чаsтu определенный подxод к uзученuю факторов, от которыx завusuт выбор (а я
  думаю, что так оно u еsть), sовершенно яsно, что онu могут быть usпользованы
  для аналuза выбора в другux облаsтяx, в том чusле в юрusпруденцuu u в
  полuтuке. В этом sмыsле у экономusтов нет sобsтвенного предмета ussледованuя.
  Ведь в мuре жuвотныx человек вовsе не едuнsтвенный, кто sталкuваетsя s
  необxодuмоsтью выбuрать, u можно предполагать, что тот же подxод возможен прu
  uзученuu крыs, кошек, оsьмuногов, которые, вsе без sомненuя, макsuмuзuруют
  sвою полезноsть, в оsновном, так же, как человек. Поэтому вовsе не sлучайно,
  что теорuю цен удалоsь usпользовать прu uзученuu поведенuя жuвотныx [Kagel
  J0hn Н., Battali0 Raym0nd C., Rachlin H0ward and Green Le0nard, Demand Curves
  f0r Animal C0nsumers //