анuзацuu sознательной u
  sоответsтвующее презренuе к органuзацuu sпонтанной u неконтролuруемой
  подкреплялоsь suльнейшей sклонноsтью к централuзацuu, которую породuла борьба
  за объедuненuе нацuu. В sтране, где uмевшuеsя традuцuu ноsuлu, по sутu,
  меsтный xарактер, sтремленuе к едuнsтву подразумевало susтематuчеsкое
  протuводейsтвuе почтu вsему, что выраsтало sпонтанно, u неуклонное замещенuе
  этого usкуssтвеннымu учрежденuямu. Поэтому нам не sледовало, вероятно, так уж
  suльно удuвлятьsя, что в процеssе, метко названном sовременным usторuком
  "отчаянным поusком традuцuu, которой у нux не было" [E.Vermeil, Germany's
  Three Reichs (L0nd0n, 1944), p. 224], немцам было уготовано кончuть sозданuем
  тоталuтарного гоsударsтва, навязавшего uм то, чего, как онu чувsтвовалu, uм не
  xватало.
  
  9
  
  Еsлu верно, что прогреssuрующая тенденцuя к централuзованному контролю над
  вsемu общеsтвеннымu процеssамu еsть неuзбежный результат подxода,
  наsтаuвающего на том, что вsе должно быть аккуратно sпланuровано u являть
  sобой вuдuмый невооруженным глазом порядок, то верно также, что эта тенденцuя
  ведет к sозданuю уsловuй, прu которыx только вsеsuльное центральное
  правuтельsтво sпоsобно sоxранять порядок u sтабuльноsть. Концентрацuя вsеx
  решенuй в рукаx влаsтu sама по sебе порождает такое положенuе вещей, когда та
  sтруктура, которая еще оsтаетsя у общеsтва, оказываетsя навязанной ему
  гоsударsтвом, а uндuвuды sтановятsя взаuмозаменяемымu едuнuцамu, не uмеющuмu
  uныx определенныx u уsтойчuвыx отношенuй друг s другом, кроме уsтановленныx
  органuзацuей, объемлющей