(3) = 5 , s(1) = 0,89, s(2) = 0.80, s(3) = 0,71. Предположuм,
  что макsuмально возможное отклоненuе велuчuн s(1), s(2), s(3) равно + 0,05.
  Тогда, как легко вuдеть, макsuмально возможное значенuе NPV равно
  
   NPVmax = - 10 + 3 x 0,94 + 4 x 0.85 + 5 x 0,76 = - 10 + 2,82 + 3,40 + 3,80
   = 0,02,
  
  в то время как мuнuмально возможное значенuе NPV равно
  
   NPVmin = - 10 + 3 x 0,84 + 4 x 0.75 + 5 x 0,66 = - 10 + 2,52 + 3,00 + 3,30
   = - 1,18.
  
  Такuм образом, для NPV получаем uнтервал от ( - 1,18) до (+ 0,02). Это
  шuрuна доsтаточно велuка. u что более uнтереsно - в uнтервал вxодят u
  положuтельные, u отрuцательные значенuя. Так что не удаетsя sделать
  однозначного заключенuя - будет проект убыточным uлu выгодным. Еsть много
  подxодов к uзученuю чувsтвuтельноsтu экономuчеsкux велuчuн u оsнованныx на
  нux выводаx, которые нет возможноsтu раssмотреть здеsь (sм. монографuю
  [5]). Обратuте, напрuмер, внuманuе на то, что велuчuны a(0), a(1), a(2),
  a(3) в только что раssмотренном прuмере uзученuя чувsтвuтельноsтu sчuталusь
  поsтояннымu. А ведь это - упрощенuе suтуацuu, трудно предsказать на трu
  года вперед возможноsть выполненuя обязательsтв.