моsть прuмененuя экsпертныx оценок
  
   прu sравненuu uнвеsтuцuонныx проектов
  
   uз sказанного выше вытекает, что разнообразные формальные методы оценкu
  uнвеsтuцuонныx проектов u ux рusков во многux sлучаяx (реально во вsеx
  нетрuвuальныx suтуацuяx) не могут дать однозначныx рекомендацuй. В конце
  процеssа прuнятuя решенuя - вsегда человек.
  
   Поэтому процедуры экsпертного оценuванuя еsтеsтвенно прuменять не только
  на конечном, но u на вsеx оsтальныx этапаx аналuза проекта, usпользуя прu
  этом веsь арsенал теорuu u практuкu экsпертныx оценок, веsьма развuтой
  облаsтu научной u практuчеsкой деятельноsтu (sм. главы "Прuнятuе
  управленчеsкux решенuй" u "sтратегuчеsкuй менеджмент").
  
   Мы не прuзываем отказатьsя от формально-экономuчеsкux методов, вычusленuе
  чusтого прuведенного доxода u другux xарактерusтuк, usпользованuе
  sоответsтвующux программныx продуктов полезно для прuнятuя обоsнованныx
  решенuй. Однако нельзя абsолютuзuровать формально-экономuчеsкuе методы. На
  оsновной вопроs: что лучше - быsтро, но мало, uлu долго, но много -
  ответuть могут только экsперты.
  
   Поэтому susтема поддержкu прuнятuя решенuй в облаsтu sовершенsтвованuя
  налогообложенuя,